舆情关注：可可西里藏狼被投喂成“胖网红”？

近期，一只可可西里成的藏狼几度火上热搜，成为名副其实的可可西里“网红”，许多博主纷纷分享相关视频。据报道，这只藏狼因为年龄过大从狼群落单，一度因捕食不到猎物饿得骨瘦如柴。今年7月份，这只藏狼被路过的游客喂食了一只蛋黄派，从此打开了新世界的大门。从那时起，它便留守在国道上向游客讨要食物。为了养活自己，甚至学会了摇尾巴、露肚子打滚等撒娇方式。如今，曾经皮包骨的“落单狼”摇身一变成了身肥体壮的“网红狼”，还带了小跟班一起“蹭吃蹭喝”。可可西里的“网红狼”引发了广大网友的关注，其撒娇讨要食物时的憨态让不少网友大呼“可爱”；也有不少网友担忧随意投喂野生动物不仅会破坏当地生态平衡，还会带来安全隐患。

图源：网络

一、舆情关注与走势分析

在中国文化传媒集团舆情监测系统，以10月17日0时至10月23日13时为周期，以“网红狼”“可可西里”“投喂”等为关键词进行信息检索发现，监测期内的舆情高点出现于10月20日13时，目前舆情热度有所回落。

图：舆情关注走势图

近日，@红星新闻报道，有网友发布视频称，青海可可西里的一头野狼因经常被过往游客和司机投喂，已经“判若两狼”，不但体型变得滚圆，还会向过往车辆摇尾巴、露肚皮撒娇讨食。@中国青年网、@央视网、@中国环境报、@邯郸新闻网等媒体对此事件进行转发报道。事件迅速引发舆情关注，10月20日，#可可西里野狼被游客投喂胖成网红# #可可西里网红狼被游客投喂#等话题登上微博热搜榜。舆情实时传播量达到峰值，当日舆情实时传播量为2922条。

10月23日，@锦观新闻报道，可可西里的网红狼带新狼来蹭吃的。@上游新闻、@中华网等媒体相继转发报道，#可可西里的网红狼开始带新人了# 相关话题再登微博热搜榜。引发网友的广泛关注与讨论。此后，舆情逐渐回落。

截至10月23日，从信息分布情况看，监测时间段内，监测到总信息72940条，微博19640条，客户端23917条，网站296条，视频26713条，微信129条。从媒体渠道来看，视频与客户端是舆情信息传播的主要渠道，分贝占比36.61%与32.79%。

二、网民评论

对与本次事件相关的“可可西里野狼被游客投喂胖成网红”“可可西里网红狼被游客投喂”“可可西里的网红狼开始带新人了”等话题的相关网络评论汇总后发现：

图：网民评论图

一是，认为随意投喂野生动物会破坏生态系统平衡，占比33.70%，典型网友评论如下：

@S波少：狼兄躺平的人生巅峰啊，羡慕。不过，专家说的对，不要随便投喂，这样会破坏动物生存法则，进而影响生态系统平衡，长远来看后果不可预料啊。

@抗战史记2019：我认为游客投喂是好心也有野趣需要。但野狼毕竟是野生动物，且以捕猎为生。随便投喂，不仅破坏野生动物的生存法则，会影响可可西里的生态系统平衡，造成它捕猎的野兔野鼠等动物泛滥成灾，对当地环境造成破坏！另外游客投喂的食物五花八门，很多都含添加剂等有害物质，反而害了野狼等野生动物。

@风水智语：这位专家讲的没错，不要投喂了，对人类产生依赖性，会害了个体和种群的持久发展。比如北极熊是濒危的物种，有保护北极熊的国家规定投喂野生北极熊是违法犯罪行为。我要再三重申的是：万物关联，善行需智慧。

二是，认为网红狼生存困难应该被投喂，占比31.60%，典型网友评论如下：

@灵魂战车2016：虽然但是，这只老狼是被狼群驱逐出来的，没有独立生存能力了，如果没有人类投喂，可能就饿死了。又不是大面积投喂狼群，一两只的没必要上升到破坏生态系统的高度吧。

@春觉不明了：没看视频么？已经饿到皮包骨了，再放任它饿着不就是间接杀生？我看专家真是咸吃萝卜淡操心。

@开心一波又一波：这一刻大家看到的是生命，而不是一匹狼，人性的善良只想它活着，能活一天是一天。物竞天择适者生存，这一刻它就是适者。

三是，调侃可可西里野狼被投喂成胖网红，占比23.70%，典型网友评论如下：

@半程KeMeng：我本是可可西里尊贵的狼王，却惨遭诡计多端的奸狼所害。亲娘弃我，小弟逐我。把本狼赶出可可西里，重来一次，我只想夺回属于我的狼王之位，陌生人V我3个蛋黄派祝我东山再起。

@牵念：网红狼告诫小弟：一会过去了，看我眼神行事，不要呲牙，不要做出攻击动作，谁要是砸了国道的碗，我就要它的狗命。

@D一业倾成C：网红狼：今天的吃播直播马上就要下播，没关注的点点关注，希望大家吃好睡好，明天继续来直播间投喂。

四是，担忧投喂野生动物存在安全隐患，占比11.00%，典型网友评论如下：

@金毛阿德的一家：是啥好事儿嘛？大量投喂会导致野生动物亲近人类同时食用过多原本不是自己食物谱的东西。先放开健康不健康，光是亲近人类一事，毕竟是野生动物，身上可能有菌；其次万一哪天伤了人，那可就不是哈哈哈的事儿了，它们只会遭受无妄之灾。

@DC猪小小静：喂饱这只狼，会有更多的狼来等投喂。这是公路，车辆来来往往的，下来投喂有风险；再者毕竟是狼，万一兽性大发暴起伤人，到时候评论区肯定又是另外一种画风。

三、舆情评论

近日，有网友发布视频称，青海可可西里的一头野狼因经常被过往游客和司机投喂，已经“判若两狼”，不但体型变得滚圆，还会向过往车辆摇尾巴、露肚皮撒娇讨食。随后，这头“被投喂成网红”的野狼迅速走红，引发网友广泛关注和讨论。有网友调侃这头狼已经变得“慈眉善目”“不想努力了”......

人们调侃着这头野狼，感慨于其命运改变。一根火腿肠，一块饼干，只需随手一扔，就能潜移默化地改变动物的习性。这看起来似乎是人和动物的“和谐发展”：人不再怕狼了，狼也不再怕人了。不少视频里，人和狼的距离很近，而且狼还挑食，不吃雪饼要吃蛋黄派，这让原本凶狠狡诈的狼反倒变得有些可爱起来。尽管有野生动物研究专家表示，自然界生态系统是一个复杂的食物链，动物生老病死、优胜劣汰是自然规律，对野生动物生存法则的人为干预不妥，可能产生不良后果。部分网友对此却并不买账，“不喂就是看它活活饿死，还有没有人性”“又不是投喂狼群，投喂一只老弱病残的狼没必要上升到生态链的高度吧”......

事实上，在青海野外公路沿线，野狼被投喂的情况并不鲜见。相关视频在网上早已出现，除了野狼，棕熊等野生动物也有被投喂的情况。此前，有网友发布视频称，在青海某景点，有游客向多只棕熊投喂食物，并称棕熊经常进村讨食。可是，看起来再“和睦”的关系也不能消弭“投喂野生动物”行为潜在的危害性。比如，没有人能预料，野狼会不会因为人类的恶意投喂而死亡；也没有人想过，游客的投喂具有偶发性，一旦停止投喂，丧失野性的狼该何去何从；更没有人思考，流浪狗尚能伤人，一旦野狼兽性大发，暴起伤人，游客的生命安全该如何保障......若是发生野狼伤人事件，现在平和友善的舆论会否一朝反转，人人喜爱的“网红狼”变为人人喊打的“有害狼”。

归根结底，在可可西里“网红狼”的故事里，游客的爱心只是其中一环，社交平台的“流量趋向”、短视频的“猎奇属性”，乃至网友的“好奇心”，都是“网红狼”的催生剂。从某种角度上来看，不是野狼需要人投喂，而是人需要野狼投喂这个素材罢了。眼下，可可西里的“网红狼”就是人工炮制的最新时尚单品。看到“网红狼”，不禁想到前段时间因为一起“恶狗伤人事件”被仇视的城市流浪狗。伤人事件的根源明明在于极少数缺乏责任心的养狗人，遭殃的却是任人宰割的流浪狗。人类喜恶随心，那些从嘴巴里发出、从手里扔出的“爱心”，太过容易也实在无力，不仅无法改变动物的命运，还可能会造成更大的混乱和风险。

“流浪狗”的旧疴未去，“网红狼”的新病又来。如今，已有不止一头狼在可可西里的路边出现，当狼群集结之时，会不会有人因无食物可投喂而被狼群攻击？城市的流浪狗已经够让人头疼了，就不要让可可西里的野狼再成为伤人的隐患。对此，相关部门应该果断出手，不被舆论绑架，不被娱乐迷惑，及时制止不合理行为，还动物以安宁。媒体更应加强舆论引导，如今“网红狼”相关报道铺天盖地，原本不知情的游客也会萌生“一探究竟”的冲动，而对于“是否应该投喂‘网红狼’”的争论也甚嚣尘上，权威媒体应该加强正向舆论引导，切忌流量为王，跟风报道。游客也应理性看待“网红狼”事件，不要随意投喂，“专业的事应该交给专业的人”，若真于心不忍，就及时将情况上报专业救助部门，莫让好心办了坏事。

责编：王晓琳 二审：唐志成 三审：赵婷