舆情关注：对体育饭圈化必须亮红牌

近日，国乒球员王楚钦在机场被跟拍怒怼跟拍者的视频在网上热传。视频中，有人举着相机一路跟拍，镜头一度十分贴近王楚钦。王楚钦对这种行为十分反感，直言提醒拍摄者“再拍我报警了”“离我远点行吗”。10月14日深夜，王楚钦发表声明，希望球迷能够理智看待运动员，一起抵制长时间跟拍和“代拍”等饭圈行为。“希望大家能尊重彼此的隐私，保持距离，给我一些喘息的私人空间。”声明一出，迅速引发网友关于“体育饭圈化”话题的广泛关注与讨论。

图源：网络

一、舆情关注与走势分析

在中国文化传媒集团舆情监测系统，以10月14日0时至10月17日14时为周期，以“体育”“饭圈化”“王楚钦”“代拍”等为关键词进行信息检索发现，监测期内的舆情高点出现于10月15日0时，目前舆情热度有所回落。

图：舆情走势统计图

近日,中国乒乓球运动员王楚钦在机场被跟拍,怒怼跟拍者的视频在网上热传。10月14日深夜，乒乓球运动员王楚钦通过@王楚钦_HOPE的氢气球工坊发文称坚决抵制“代拍”行为，#王楚钦 希望大家能尊重彼此的隐私#相关话题冲上热搜第一。舆情热度迅速攀升，实时信息传播量达到当日峰值，当日实时信息传播量为2661条。

10月15日，@北京日报撰文，发布【王楚钦怒怼跟拍代拍！#对体育饭圈化必须亮红牌#】文章，被@中国经济网、@上游新闻、@京报网、@中华网等媒体相继转发报道。话题#对体育饭圈化必须亮红牌#登上微博热搜榜，引发了广大网民的讨论与关注。此后，舆情逐渐衰落。

截至10月17日，从信息分布情况看，监测时间段内，监测到总信息60249条，微博32170条，客户端15473条，网站680条，视频11031条，微信2480条。从媒体渠道来看，微博和客户端是舆情信息传播的主要渠道，分别占比53.39%和25.68%。

二、网民评论

对与本次事件相关的“王楚钦怒怼跟拍代拍”“对体育饭圈化必须亮红牌”“媒体谈防范体育饭圈化”等话题的相关网络评论汇总后发现：

图：网民评论分布图

一是，表示支持“抵制体育饭圈化”，占比58.70%，典型网友评论如下：

@寒公子Sir：运动员不是明星，体育圈不是娱乐圈，请给运动员私人空间，不要把粉圈那套用在运动员身上，很无耻！

@晶刚专属：他是运动员，不是娱乐偶像，到处比赛已经很辛苦了，跟什么跟拍什么拍。杜绝体育饭圈化，拒绝代拍，拒绝跟踪，拒绝引导嗑真人cp，人人有责。

@连过五人000：任何圈子只要有粉丝就很难杜绝被饭圈化，就像这个词条下面依然很多人在控评。王楚钦机场被怼脸跟拍，希望大家给一些私人空间。国乒运动员经常连轴转打球比赛，现在网络发达了，就盯着人家私生活看，代拍都弄上了，真够无语的了。

二是，批评“代拍”无底线，占比20.60%，典型网友评论如下：

@白羊的情绪：流量的时代，这批代拍谁火跟着谁，那摄像头都快怼人家脸上了，搁谁不生气。

@委屈鬼七七：代拍的人就欠骂，网上还一堆骂王楚钦态度不好的，他为什么要对这种人态度好？你怼我脸上拍我还不能不乐意了吗？尊重这帮人就能让他们有底线了麽？

@毛小猫钓鱼：本质上无底线的跟拍就是错误的，不管别人是什么工作岗位，隐私都应该被保护呀。我不懂为什么还觉得人红就要承受这些、就该承受这些。

@柠檬钦柚子：这帮代拍的不仅没有底线，而且已经严重侵犯隐私了，该报警就报警，王楚钦已经算客气了。喜欢某位运动员，盯着赛场看就行了，你说你搞个代拍影响他的私人生活，这是盼他好还是不盼他好。

三是，认为口头抵制不如加强惩罚力度，占比13.80%，典型网友评论如下：

@许仙：信不信，本人抵制、大众批评，都没啥用。这帮代拍常年拿着个挣钱，你告诉他不应该他就不做了么？不做谁给他钱？干这种事的早就没有道德底线了。只有出台严厉惩戒措施，才能遏制这股不正之风，什么舆论批评对他们来说就是无关痛痒的。

@我这暴脾气ff：人家又不是明星网红，能不能出台制度保护下运动员啊，打完比赛很累了，还得应付跟拍......他们在努力为国争光，那些人还到处造谣抹黑，烦不烦啊。

四是，认为运动员想要名人效应就要承担相应压力，占比6.90%，典型网友评论如下：

@气死人的瓜仔：你又要接代言又要上电视又要影响力，然后又不想承担公众人物的压力，美其名曰球星需要粉丝，普通运动员不需要。那你除了比赛别曝光自己，减少关注度不就好了，一个冷知识体育明星必须要有成绩，有成绩的也可以不做明星，没人逼你，不管是本人想要，还是所在项目管理中心想要，反正红了就要承担额外的事。

@蒙城康康：不然先从禁止运动员接商务代言和推广开始吧，同时禁止运动员参加娱乐性综艺节目，和流量与饭圈划清界限。人啊，不能既要又要。

三、舆情点评

10月14日，国乒球员王楚钦发文呼吁抵制“代拍”和长时间跟拍等行为。表示“于赛场上，我是运动员；在赛场外，我也是普通人，希望大家能尊重彼此的隐私，保持距离，给我一些喘息的私人空间。”事件相关话题登上微博热搜榜，引发网友热议。

事实上，这并不是运动员首次对饭圈恶习发声。近年来，“饭圈文化”愈演愈烈，大有从娱乐圈蔓延到体育届之势。其实，追体育明星本是一件好事，既能宣传体育精神，也能提升项目的市场价值。但一些粉丝把饭圈言行带入体育圈，让简单快乐的追星变味失控。有的恶意揣测运动员的感情生活，在社交平台上捕风捉影，造谣生事；有的因球员一场比赛的失利，就攻击教练的战术安排，甚至要求教练下课；有的更是无视公民隐私，随意跟拍、偷拍，打探运动员的行程安排，非法侵入运动员房间......令很多运动员不胜其扰。

早在今年4月，正在备战WTT新乡冠军赛的樊振东，通过社交媒体发布了一则声明，称某女士通过多日跟踪后确定其酒店房间号，通过酒店前台拿到房卡，多次非法侵入他的房间。对此他呼吁“任何人的饭圈化言行对我都是有害无益的，请不要打着关心我为我好的旗号，对我的工作生活和人际关系进行代入式分析讨论甚至争吵谩骂”。此前，羽毛球世界冠军陈雨菲的生活信息和航班行程被粉丝曝光，她在社交媒体上发文，提醒“饭圈”不要有越界行为。在全运会取得佳绩、“圈粉”无数的游泳选手汪顺，现身机场时也遭遇大批粉丝接机，其中一位阿姨给他戴上了一顶黑色的帽子。汪顺笑着摘掉后，阿姨又大喊着“戴上，你给我戴上”。说罢强行把帽子往汪顺头上扣，以致场面混乱。据悉，这位“妈粉”在汪顺粉丝群中地位不低，是其微博超话主持人与粉丝群群主。

面对疯狂的饭圈文化，人们不禁发问，“追个星而已，怎么就衍生出这么多畸形低劣的手段？”“饭圈”歪风之所以屡禁不止，归根结底，是因为不少顶流明星，也不是靠实力品性取胜，而是靠资本运作上位。无良资本不仅用钱砸出了明星，还运作出一系列的下游产业，包括打榜、应援等等。可以说，饭圈文化的背后，都有资本的鬼魅身影。饭圈文化越荒诞，粉丝越疯狂，不良资本越得意。而沉浸其中的粉丝自我感动地将种种荒诞行径视作对偶像的“真爱”，视作司空见惯的“追星”手段，以至于让体育健儿们也深受其害。

冰冻三尺非一日之寒，治愈饭圈沉疴需要久久为功。遏制“饭圈歪风”，有以下几点建议：第一，除恶务尽需釜底抽薪，严厉治标更要下手治本。靠声明与倡议难解“饭圈”沉疴，相关部门要完善制度建设、推进立法进程，更要加强整治力度，探索良性粉丝引导机制，让“饭圈歪风”止于重拳之下。第二，平台做好信息把关，媒体做好舆情引导。除了不良资本，任何一方都会成为乌烟瘴气互联网的受害者，面对“饭圈”泛化的社会现象，平台、媒体应该各司其职，平台做好信息把控，把严“信息泄露”渠道，封禁不良账号；媒体要承担舆论引导之责，倡导正向追星。各方合力，让“饭圈”向上发展，向善发展。第三，远离偶像隐私生活，建立“理性追星”价值观。体育健儿也好、娱乐新秀也罢，一旦被“饭圈”圈牢，有百害而无一利。粉丝要树立正向追星观念，“不干扰才是最好的支持”，远离偶像私生活，别让简单快乐的追星变味失控，让喜爱的偶像不胜其扰。

责编：王晓琳 二审：唐志成 三审：赵婷