舆情热议：游戏王卡牌拍出8700万天价

6月21日，安徽滁州中院在阿里拍卖平台上法拍一张游戏王青眼白龙拍卖纪念卡牌。据悉，由于缺少关键证书，不能辨别真伪，所以被当作普通卡牌来评估估价。该游戏卡牌起拍价80元，市场评估价100元，结果拍出了8732.6098万元天价，随后被官方终止拍卖,目前“青眼白龙”卡恢复拍卖时间待定。该场拍卖保证金100元，共18000余人报名，竞买记录达2105次。法院中止拍卖之后，@阿里拍卖 的页面提示，拍品与实际竞拍价格严重不符，可能存在恶意炒作与竞价行为。

图片来源：新京报

一、舆情爆点

 以6月19日至6月22日为周期，通过中国文化传媒集团研究院舆情信息监测系统进行信息检索发现，舆情高点出现于2021年6月22日。6月21日，一点资讯网发文《起拍价80元游戏王卡牌拍出8700万天价恶意抬价或悔拍会有哪些后果?》，迅速引发不少主流媒体转发评论，其中，中国青年网发文《紧急叫停！一张卡被喊出8700万天价》，人民资讯网发文《80元游戏卡牌拍出8700万天价！网友炸锅，圈内人士：真卡或值上海一套房》。6月22日，中国网发文《游戏卡牌拍出8700万天价被叫停 理由：拍品与实际竞拍价格严重不符》，再次引发网民和媒体热烈讨论。截至22日15时，该舆情已迅速进入高点，并形成#青眼白龙拍卖##律师分析游戏卡牌拍出8700万# #游戏王卡牌青眼白龙拍出8700万# #为何游戏卡牌拍卖30分钟价破8000万# #估价100游戏卡被拍卖炒到8700万##怎么看8千万游戏王卡牌拍卖被中止#等多个微博话题。

图：舆情关注走势图

二、舆情统计

截至2021年6月22日15时，相关舆情信息量共计15634篇，其中，微博8574篇，客户端4537篇，微信801篇，视频490篇，论坛430篇，网站399篇，新闻388篇，报刊3篇，政务2篇。

图：舆情信息传播渠道统计图

微博和客户端为舆情传播的主要渠道，总量占比达83.92%。

图：舆情信息新闻类媒体活跃度图

除新浪微博外，微信、腾讯新闻企鹅号、看点快报、百家号为新闻类媒体中最活跃的区域，总量占比达58.74%。

三、观点汇总

关于“游戏王卡牌拍出8700万天价”舆情话题，网民讨论热烈。对网民观点进行汇总后发现，33.33%网民建议对本次法拍中的恶意行为进行惩处；26.67%网民对本次拍卖事件的后期处理结果表示关注；20%网民建议相关部门普及更多的法律常识；13.33%网民对本次拍卖活动中恶意行为的具体界定方式表示好奇；6.67%网民对游戏卡牌具有的超高价值表示不能理解。

图：网民评论分布图

（一）建议对本次法拍中的恶意行为进行惩处，占比33.33%。典型网友评论如下：

@songofnature：这是在作死。

@汤圆嘻咪馅：建议拘留，扰乱市场！！！！

@深红锈迹：瞎起哄的以为这是咸鱼和b站的拍卖啊，法拍可是要负法律责任的。

（二）对本次拍卖事件的后期处理结果表示关注，占比26.67%。典型网友评论如下：

@小张同学是个reader：让我们看看是哪位小可爱要进去呢?

@一身大鼻涕：蹲个后续，看要最后会有几个“幸运鹅”得到组织的“翻牌”，这日子是越来越有判头了。

（三）建议相关部门普及更多的法律常识，占比20%。典型网友评论如下：

@！Tyrant丶残梦：感觉有必要多科普科普法律啊瞎凑热闹的人太多了。

@请叫我泪奔图：笑死，脑残到什么程度才会以为司法拍卖可以恶意抬价啊？不知道最后怎么处理，希望能给那些不尊重法律的法盲们一记重拳。

（四）对本次拍卖活动中恶意行为的具体界定方式表示好奇，占比13.33%。典型网友评论如下：

@卿君词：问题在于怎么确定恶意竞拍人呢?

@就叫啥吧：既然法院终止了拍卖，那么怎么认定是恶意竞价呢？

（五）对游戏卡牌具有的超高价值表示不能理解，占比6.67%。典型网友评论如下：

@董双成zz：我看标题以为是什么文物，然后没看明白游戏卡牌为什么这么值钱。

四、舆情点评

本次“游戏王卡牌拍出8700万天价”事件，引发了诸多网民的热烈讨论，多数网民纷纷不满本次法拍中的恶意竞价等行为，并建议相关部门在对竞拍者进行惩处的同时，也适当增加一些社会普法活动。针对本次事件，北京金诚同达（上海）律师事务所许中华律师表示，如果竞买人悔拍，在民事层面，按照规定他要弥补二次拍卖价格和第一次拍卖价格之间的差价，但是在本案中，拍卖价格和市场价格相差太大，弥补差价并不合理也不容易执行，所以恶意竞买人更可能面临司法拘留、罚款甚至是刑事责任。事实上，本次游戏王青眼白龙纪念卡牌拍出8700万天价，并非“宅圈”首次拍出天价。据悉，2017年，B站就曾宣布拍卖吉祥物“2233娘”衍生手办，最后拍卖价格被哄抬至98.77亿元。随后B站发布公告，最高出价者否认操作是其本人所为，无法支付，部分出价百万元以上的用户也主动联系B站承认错误。

游戏卡牌虽没有固定的市场标价，但也可能因其自身稀缺性而具备较高的价值。然而，对标本次事件，在严肃的司法拍卖下，8700多万的竞价显然已经远超游戏卡牌本身的价值，当事人的竞价行为也无疑已经触碰到了恶意竞价的红线。希望本次事件之后，那些有意假借拍卖活动玩火者以及参与拍卖活动的相关人员都能够以此为鉴，勿要触碰法律红线。此外，也希望相关部门之后能加大对社会民众层面的普法力度，一起营造良好的法治环境。（中国文化传媒集团研究院）

责编：冯奥云

唐志成